麦读移民

大家好，我们是麦克斯出国，用大白话说清移民这件事。 

10月7日，美国联邦政府向包括麻省理工、宾夕法尼亚大学、斯坦福在内的9所顶尖大学发出一份备忘录，要求它们执行一项新的政策：《高等教育学术卓越契约》。 

我自己读了一下其中的内容，发现它背后藏着一个趋势，美国高等教育体系正在悄然收紧的大门。 

政策的主要内容有三条： 

第一，国际学生比例被严格限制——本科阶段的国际生占比不得超过15%，单一国家来源不超过5%。 

第二，录取标准只能依据学术成绩，比如SAT或ACT，不得参考国籍、种族或社会背景。 

第三，要求高校保护保守思想、公开招生数据，接受政府监督。 

怎么说呢，表面上是为了公平，但实际上这份所谓的契约延续了近几年“美国优先”的政治思路，收紧国际生的流入，优先保障本土学生的入学名额。 

从短期来看，这个政策的直接冲击对象就是中国和印度。 数据显示，目前美国本科阶段中国学生占比约25%，印度约10.5%，新规一旦全面推行，名额将被压缩到原来的五分之一。 

对于这两个国家的学生来说，美国留学的竞争将瞬间变成“千军万马挤独木桥”。 

而对于高校来说，这项政策同样是沉重打击，因为国际生的学费长期是大学预算的重要来源，尤其是私立学校。 

减少国际招生意味着收入下降，奖学金减少，教师岗位也可能受到影响。

教育界很多人批评，这项政策表面是促进公平，实际上是政治干预教育。 

当然个人认为目前只是一个试探，目前只有9所学校收到通知，是否扩大到全美还不确定。 

也可能出现法律层面的反制，比如有学者和教育团体可能会提起诉讼，认为该政策带有歧视性，违反宪法的平等条款等等。 

但不论最终结果如何，信号已经非常明确了，美国对国际学生的欢迎态度，正在结构性地转变。 

很长一段时间以来，国内很多家庭的思路是“先留学，再移民”，先让孩子去美国读书、融入环境，将来再考虑能不能留下来。

但在今天，美国正在用制度告诉我们，这个顺序正在变得越来越危险。 

从签证到录取，美国的教育通道正在发生变化。签证官的审查比过去严格，F1学生签证的拒签率上升，入境时被二次审查的案例越来越多。 

留学生实习签证OPT政策面临收紧讨论，H-1B工作签证的中签率也一降再降，今年特朗普甚至放出了H1B签10万美元一年的暴论。 

相反，那些先拿到身份再去留学的人几乎不受影响，绿卡持有者或美国公民申请大学时，录取率比国际生高出数倍。 

以常春藤为例，国际生录取比例常常只有本地学生的三分之一到五分之一。 

而在学费方面，国际生每年要比本地学生多花3到5万美元。四年下来，仅学费差距就可能超过20万美元。 

不仅如此，有身份的学生在校内能申请助学金和奖学金，能进入更多科研项目，也能在毕业后自由选择实习或就业，不需要参加抽签或担心身份中断。 

对于同样优秀的孩子，一方是自由学习、自由就业，一方是层层限制、步步审查，差距肉眼可见。 

这就是为什么我经常说，留学和移民是两条路径，但方向相反。 

过去的逻辑是“孩子先出去，再看能不能留下”，今天更合理的顺序是“先拿身份，再去留学”。 

身份先于教育，不仅是财务层面的节省，更是安全感的保障。如果用生活的视角去看，先移民再留学的优势很直观： 录取机会更高。 

有身份的学生属于本地申请者，竞争的是本地名额，录取率更高。费用更低。 公立大学本州学费通常只相当于国际生的一半甚至更少。

资源更丰富。 有身份可以申请奖学金、科研、助教岗位，能参与更多校内外项目。

后续更稳定。 读书期间可以实习、毕业后自由工作，不受签证期限和抽签机制的限制。 

对普通家庭来说，身份不是锦上添花，而是底层逻辑。教育是规划的一部分，移民是安全网。 

如果孩子已经在海外留学，你要为他考虑身份，如果孩子还没出国，那就更该从身份开始布局。

好，以上就本期文章的全部内容了。 ‍

更多美国移民项目信息，欢迎拨打麦克斯出国7*24小时客户服务热线：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxchuguo 进行咨询，我们有专业的移民顾问和律师团队，专业度高，实践经验丰富，可以根据您的具体情况为您量身定做专业的移民计划，快来咨询吧！