麦读移民

最近后台有个朋友问了我一个特别具体、也特别真实的问题，听得出来他现在正处在写 Petition Letter（申请信，简称 PL）最纠结的阶段。 

他说自己手里有两篇正在申请中的美国专利，其中一篇已经公开了但还没拿到正式授权，另外还有一篇受邀的 Review Article（综述文章）马上就要提交。 

他特别想把这些内容都写进 PL 里，主要是为了证明自己未来会“继续在这个领域工作（Continue to work in the area）”。 

但他心里又犯嘀咕，担心这些还没落地的东西放进去，会不会反而招来 RFE（补件通知）。 

我觉得这种纠结特别正常。在准备 EB1A 这种“把自己往牛了吹”的材料时，人的本能就是想把自己所有沾点边的东西都往上堆，生怕漏掉了哪一点闪光点。 

但关于这个问题，我得先给一个比较明确，甚至有点泼冷水的结论：一般情况下，我不建议把“未批准的专利”和“未发表的文章”作为 PL 的核心内容去大书特书。 这里面的逻辑，其实跟我们平时写简历不太一样。 我一开始入行的时候，也没完全想明白这里面的门道。

那时候觉得，哪怕是申请中的专利，那也是心血啊，也能证明我在努力搞科研啊，写进去总没坏处吧？ 

后来我看多了移民官的拒签信，才慢慢看懂了一个很微妙的心理机制，我把它叫做“绝望效应”。 

你想啊，移民官每天要看几十上百份案子。当他翻开你的 PL，如果你在核心论证段落里，塞进了一堆还没影儿的专利、还在审稿的文章、甚至是还没开工的计划，他第一反应往往不是觉得你潜力巨大，而是会觉得你“心虚”。 

他会想：这个人是不是实在没硬货了？是不是已经找不出已经完成的、已经产生影响力的成果了，才被迫拿这些八字还没一撇的东西来凑数？ 一旦给移民官留下了这种“堆料”的印象，你的整个案子在他心里的可信度就会大打折扣。

他会戴上有色眼镜去审视你那些真正有价值的证据。 在 EB1A 的语境下，这些“期货”性质的材料，现实权重真的很低。 

未授权的专利： 它的法律状态是不确定的。最后能不能批下来谁也不知道。在移民官眼里，这跟一个单纯的想法差别不大。

除非你能证明这个技术已经被大公司买走了，或者已经产生了实际的商业利润，否则它很难作为“原创性贡献”的有力证据。

未发表的文章： 哪怕是受邀约稿，哪怕已经写完了只差点击提交，在法律效力上，它就是没发表。

它跟会议摘要、正在构思的项目一样，都属于“空中楼阁”。 把这些东西硬塞进 PL 的核心位置，最容易产生的后果就是稀释你的主证据。

就像在一杯浓缩咖啡里兑了半杯白开水，味道一下子就淡了。 当然，这也不是说这些东西完全不能出现。

这就看你怎么摆放它们的位置，怎么去写。 如果你真的想用它们来佐证你“在这个领域持续耕耘”，我有几个实操建议： 

第一，PL 里一笔带过。 你可以在介绍完那些重磅成果之后，用一两句话轻描淡写地提一下，说“申请人目前还有若干专利正在审查中，这也显示了他持续的研发热情”。

千万别把它包装成已经取得的重大成就，别给它单独列个小标题。 

第二，放在推荐信里。 这其实是一个更聪明的做法。

你自己说“我有个专利在申请”，那是自卖自夸。 但如果让你的导师，或者业内的合作方在推荐信里说：“某某正在研发的一项新技术非常有前景，目前专利正在审查中，我对这个项目的未来非常有信心”，这个分量就不一样了。 

移民官更容易接受第三方视角的“背书”，而不是申请人的“自我加戏”。 

第三，作为背景材料扔在后面。 放在简历的附件里，或者放在那个常常被忽略的“研究计划”里。

让它安安静静地待在那儿，作为一种氛围组的存在，而不是站在舞台中央的主角。 咱们得搞清楚，EB1A 的 PL 到底应该长什么样。 

一份高质量的 PL，它的核心骨架必须是那些已经发生的、可核验的、可对比的硬证据。 你发表过的文章，具体的引用数据，以及引用它的那些大牛是怎么评价的。

你已经拿到的专利授权证书，以及这个专利被谁用了，产生了什么效益。你收到过的审稿邀请邮件，你作为评委出席过的会议记录。

权威媒体对你工作的报道，行业标准里对你技术的引用。真实的合作合同，打款记录，成果交付的验收单。 

这些才是能把移民官锤得心服口服的实锤。 你想证明你会“Continue to work”，真正有力的不是你嘴上说的计划，也不是那些还没落地的预告，而是你过去这几年里，那条清晰、连续、不断向上的产出轨迹。 

一个过去一直优秀的人，未来大概率也会优秀，这才是移民局相信的逻辑。 只有在极少数特定情况下，提“未授权专利”是相对安全的。 

比如，这个专利虽然还在审，但它对应的技术已经发表了论文，而且论文引用很高，形成了一个证据链条；或者这个技术已经被某家企业看中，签了转让或许可合同，有真金白银的背书。

这种时候，强调的是“技术价值”，而不是“专利证书”。 

写到最后，我想跟正在准备材料的朋友说一句：PL 是你整个案子的逻辑浓缩，它不是一个什么都往里装的垃圾桶。 

证据从来不是越多越好，关键在于每一页材料是不是都在让你的形象变得更强、更清晰。如果加进去的一页纸，让移民官产生了一秒钟的犹豫或者怀疑，那这一页纸就不该加。 把最硬的牌打出去，把那些凑数的牌收起来。

只有这样，你的故事才不仅好听，而且可信。 

好，以上就是今天的全部内容了。

更多美国移民项目信息，欢迎拨打麦克斯出国7*24小时客户服务热线：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxchuguo 进行咨询，我们有专业的移民顾问和律师团队，专业度高，实践经验丰富，可以根据您的具体情况为您量身定做专业的移民计划，快来咨询吧！