所有对美国移民的排期预测，本质上都是在自娱自乐
2025-06-03 阅读（41）
最近后台有点“炸”，不少朋友忧心忡忡地问我关于排期的问题。特别是前几天，一位老客户给我转发了一个视频，标题写着《美国人才项目，带孩子拿身份无望》。
我点开视频从头到尾看了看，越看我这眉头皱得越紧。
一、所有排期预测，都是“自娱自乐”
首先说一个核心的观点：市面上所有试图精确到“XX年X个月”的美国移民排期预测，尤其是在当前这个多变的环境下，基本都可以归为———“自娱自乐”。
当然了，我们也研究排期，甚至也尝试过根据现有数据做一些趋势性分析。
但其实说白了，这种分析更多是帮助我们理解当前签证发放的“拥堵程度”和可能的大方向，绝对不能也不应该把它当成“算命”一样信誓旦旦地预测未来。为什么这么说？因为变量实在太多了：
1. 数据永远是“黑箱”：美国移民局和国务院掌握着核心数据，但他们公布的往往是滞后的、经过筛选的。比如，到底有多少份I-140申请是重复提交的（一个人同时申请EB-1A和NIW，甚至同一个类别在不同律所递交）？
有多少申请在NVC阶段因为材料问题、背景调查问题、或者干脆就是申请人自己放弃了而没有走到最后？这些“水分”数据，外界无从知晓。
只看递交量或批准量，就像只看抖音直播订单数却忽略退货率一样，必然失真。
2. 法规和配额有“猫腻”：EB类职业移民的年度配额理论上是固定的，但实际上呢？它可以被亲属移民类别“挤占”一部分，也可以因为亲属类名额用不完而“回流”给EB类，特别是EB-1。
这种“行政调配”的空间非常大，完全取决于当年移民局和国会的“心情”和政策导向。比如前两年EB类名额大放水，就是因为疫情导致亲属类名额大量剩余。
3. 政策风向说变就变：美国总统换届，移民政策几乎是必调整的重点领域。
比如特朗普第一任期恨不得把门关死，后来拜登上台又开闸放水一阵子。现在特朗普2.0时代，大家熟悉的感觉又回来了。
那么下一届轮到谁上台？到时候移民政策会怎样？谁也说不准。一个政策调整，可能就让之前的预测模型瞬间崩塌。
所以，拿着一堆不完整、不确定的数据，去预测一个未来十年、二十年的结果，这本身就是一件极具“娱乐精神”的事情。
二、逐点反驳“16年、40年”排期论的逻辑漏洞
现在，我们回到那个视频里耸人听闻的“EB-1A排期16年、NIW排期40年”的说法。
不是要隔空喊话diss同行，只是想指出这类预测中常见的认知问题或逻辑硬伤，希望能帮助大家擦亮眼睛：
1. 把“I-140批准数”等同于“最终绿卡数”：这是最常见的偷换概念。I-140批准只是万里长征第一步，后面还有NVC审核、领事馆面试（或在美国境内调整身份的I-485审批）。
每个环节都有拒签的可能，都有申请人主动放弃的可能，还有因为各种原因补充材料、行政审核导致长期搁置的。
这些“损耗率”和“沉睡申请”有多少？没人知道。简单用批准数去除以年度配额，得出的数字必然被无限放大。
2. 恶意忽略“CSPA儿童年龄保护法”的缓冲作用：很多家长最焦虑的就是孩子超龄。但CSPA的存在，就是为了给孩子“冻龄”的。
简单来说，I-140的审理时间，可以在孩子计算年龄时扣除。虽然计算复杂，且有“一年内必须行动”的要求，但它实实在在为很多家庭争取了宝贵的时间窗口。
直接说“孩子没戏了”，要么是不懂法，要么就是故意制造恐慌，好推销他的“Plan B”。
3. “每个主申请人带2.5个副申请人”的乘数想当然：很多预测模型会假设一个主申请人平均携带2.5个副申请人（配偶+1.5个孩子）。
这个数字怎么来的？拍脑袋吗？现实中，有单身申请的，有夫妻丁克的，也有带一个、两个、甚至三个孩子的。不同国家、不同年龄段的申请人群体，这个系数差异巨大。
用一个固定的、没有经过实际抽样验证的乘数去放大基数，结果自然“失之毫厘，谬以千里”。
4. 拿“疫情特殊时期数据”外推“未来黄金十年”：疫情期间，全球旅行中断，领事馆关停，案件积压如山。
用这个特殊时期的数据去预测未来十年的常态，就好比拿非典时期口罩的价格去预测未来十年的口罩均价一样，荒谬可笑。
疫情后的政策反弹、审案效率提升（虽然依旧龟速）、以及可能的配额调整，都是变量。
5. 选择性无视移民局的“宏观调控”手段：当某个类别的申请积压过多时，移民局和国务院难道会坐视不管，任由排期无限延长吗？当然不会。
他们常用的手段包括：暂时关闭递件通道（比如之前的EB-5），或者在签证公告牌（Visa Bulletin）上大幅度“卡位”，让后面的人暂时无法递交NVC或者I-485，以此控制流量，避免系统崩溃。
这种“主动限制发卡或冻结递件”的做法，在历史上多次出现，它会直接影响“纸面排期”的计算基数。
6. 完全不谈EB类名额内部的“Spillover”（溢出与流动）机制：EB类别的年度配额，如果EB-4、EB-5（某些情况下）用不完，会优先给EB-1，EB-1用不完再给EB-2，EB-2用不完再给EB-3。
这种内部的“涓滴效应”虽然不是年年有，但一旦发生，对某些类别的排期会有显著缓解。只盯着自己那个小类别的固定配额算账，视野太窄。
所以，当您看到那些动辄“十年打底，上不封顶”的预测时，不妨用这几点去“灵魂拷问”一下，看看它的逻辑是否站得住脚。
三、总结观点 + 的理性建议
说了这么多，的核心意思就一个，理性看待排期预测，不要让它绑架你的决策，更不要“拿孩子赌概率”。
排期是客观存在的，焦虑也是人之常情。但在焦虑之余，我们更应该关注的是，在当前这个阶段，我能做什么？哪些事情是确定性的？
1. 尽早锁定优先日（Priority Date, PD）：无论排期多长，PD是你“上车”的凭证。越早拿到PD，越早进入队列。这是你能做的最重要的一件事。
2. 考虑“双轨并行”或“多手准备”：如果条件允许，比如同时符合EB-1A和NIW，或者在等待EB-2/3的同时，也评估一下EB-1C（如果符合跨国高管条件）的可能性。多一个选择，多一条路。
3. 精准计算和利用CSPA“冻龄”窗口：如果孩子年龄是你的核心关切，务必找专业的律师或顾问，根据你的PD、I-140可能的审理周期，精确计算CSPA下的“冻龄”和“一年行动期”，规划好递交NVC或I-485的最佳时间点。这比听天由命靠谱得多。
4. 提升自身，增加确定性：无论政策怎么变，自身的优秀和不可替代性，永远是硬通货。持续努力，让自己的申请材料更亮眼，应对补件（RFE）更有底气。
怎么说呢，排期预测本身没错，它可以提供一种参考，但它不是航线图，不是通行证，更不是判决书。
我们能做的，是在已有的信息基础上，做出对当下最有利的判断，把不确定性变成我们自己可控的空间——这是移民思维中最重要的一课。
如果你看懂了这一点，你就已经走在大多数人的前面了。
现在各国政策都在收紧，机会永远留给提前规划的人，需要免费评估自身条件的朋友，欢迎联系我们，获取专业方案。更多美国移民项目信息，欢迎拨打麦克斯出国7*24小时客户服务热线：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxzixun进行咨询，我们有专业的移民顾问和律师团队，专业度高，实践经验丰富，可以根据您的具体情况为您量身定做专业的移民计划，快来咨询吧！
