项目热点

申请美国EB1A（杰出人才移民）的小伙伴们，估计都听说过“审稿”这件事儿。

EB1A的申请要求你证明自己在领域内有杰出贡献，而审稿经历是其中一个重要指标。 

不过，很多人对审稿数量的界定有点懵：一篇论文如果审了好几轮，到底算一次还是多次？ 

今天咱们就来把这个问题掰开揉碎讲清楚，顺便聊聊审稿在EB1A申请里的真正作用。 

一、1篇论文审了好几轮，到底算几次？ 

先说最常见的一个疑问：如果一篇论文你审了好几轮，比如第一次审完提了意见，作者改了之后又送回来让你再审一次，如此反复三四轮，这种情况算几次审稿？ 

答案其实很简单：一篇论文无论审几轮，都算一次审稿。 

为啥呢？因为在学术圈的惯例里，审稿是以“文章”为单位来计算的。你审的是一篇论文的整个过程，哪怕这个过程有好几轮修改，目标都是为了让这篇论文达到发表的标准。 

所以，移民局在审核EB1A申请时，通常也是按照“审稿文章数量”来统计，而不是看你审了多少轮。 

举个例子，你为一本期刊审了一篇论文，第一次审完提了修改意见，作者改了之后又送回来让你再审一次，最后这篇论文发表了。 

虽然你花了两次精力，但这仍然只算“审了一篇论文”。这一点在学术圈和移民申请里都是通行的规则。 

二、审稿次数和文章数量，哪个更重要？ 

不过，事情还没完。虽然一篇论文无论审几轮都算一次，但实际操作中，很多人会用“审稿次数”来记录自己的工作量。 

尤其是通过一些平台，比如Clarivate Web of Science（以前叫Publons），上面记录的是你的审稿次数，而不是文章数量。 

啥意思呢？比如你审了一篇论文，第一次审完收到了一封“Thank you for reviewing”的邮件，第二次又审了一遍，又收到一封感谢邮件，Publons上就会记录为“两次审稿”。 

这其实很好理解：每审一次，你都得花一份精力。即使是同一篇论文，每次改动后你都得重新看一遍，有时候改动大到让你觉得像在审一篇新论文，工作量一点没少。 

所以，按次数记录也挺合理。 

那在EB1A申请里，到底是以“文章数量”为主，还是以“审稿次数”为主呢？答案是：移民局更看重文章数量，但次数可以作为辅助证据。 

为啥？因为EB1A的评审标准里，审稿的目的是证明你在领域内的认可度和影响力，而这个影响力通常是通过你审了多少篇论文（也就是多少个独立项目）来体现的。 

不过，如果你能提供Publons上的审稿次数记录，或者每次审稿的感谢信，倒是可以从侧面证明你的工作量和投入，让你的申请更有说服力。 

三、怎么证明你的审稿经历？ 

说到证明审稿经历，这也是申请EB1A时很重要的一环。 

一般来说，你需要提供两个关键材料：审稿邀请信（invitation letter）和审稿完成后的感谢信（thanks letter）。

这两样东西配对出现，就能证明你完成了一次审稿。 

审稿邀请信：这是期刊编辑发给你的邮件，邀请你审稿，里面通常会写明论文标题、期刊名称和你需要完成的工作。 

感谢信：这是你提交审稿意见后，编辑发来的感谢邮件，证明你已经完成了审稿。 

最好是这两封信都能提供，凑成一个完整的证据链。不过现实中，有些人可能会丢了邀请信，只剩下感谢信，这种情况怎么办？其实问题不大。 只要你有感谢信，能证明你确实完成了审稿，移民局一般也会认可。 

毕竟，感谢信上通常会有期刊名称、日期和你的名字，这些信息已经足够说明问题了。 

四、审稿数量多就一定能过EB1A吗？ 

很多申请者会纠结一个问题：我的审稿数量是不是越多越好？是不是得有几十次审稿才能过EB1A？其实完全没必要给自己这么大压力。 

从过往案例来看，审稿数量并不是越多越好，而是要“合理”。有些人只有20多次审稿，照样顺利通过了EB1A，关键在于他们的整体申请材料讲了一个让人信服的故事。 

移民官审核EB1A时，看的不是你审稿的具体数量，而是你整体的杰出性。审稿经历只是十个标准中的一条，用来证明你在领域内的认可度。 

如果你能通过其他方面（比如发表的高引用论文、获得的奖项、媒体报道）证明自己的影响力，审稿数量少一点也没关系。 

举个例子，如果你是个年轻的科研工作者，领域内刚崭露头角，审稿次数只有10次，但你的论文被引用了几百次，还拿过行业内的奖项，这种情况下，移民官一样会认为你很牛。 

反过来，如果你审稿次数有50次，但其他方面平平，移民官可能会觉得你的影响力不够，审稿只是“刷次数”而已。 

所以，审稿数量只是一个参考，真正重要的是你能不能通过整个申请材料，让移民官觉得你确实是个“杰出人才”。 

五、审稿之外，我还要关注什么？ 

既然审稿数量不是唯一重点，那申请EB1A时还得关注啥呢？其实，EB1A的申请是个“讲故事”的过程。 

你需要通过所有材料，讲出一个逻辑清晰、让人信服的故事，证明自己在领域内是顶尖人才。 

领域影响力：你的研究成果有没有被广泛认可？比如论文引用量高、被同行引用得多，或者你的工作被行业媒体报道过。 

推荐信：找一些领域内的大牛给你写推荐信，证明你的工作确实有影响力。 

其他贡献：比如你有没有拿过奖项、担任过协会职务、被邀请去做 keynote speaker 等等。 

审稿只是你故事的一部分，起到一个“锦上添花”的作用。别把所有精力都放在刷审稿数量上，而是要从整体出发，打造一个全面的申请材料。 EB1A申请的核心，是证明你的“杰出性”。 

审稿经历确实是个不错的加分项，但它只是整个申请的一部分。无论是按文章数量算，还是一次次记录审稿次数，关键都在于你能不能通过这些经历，展现出自己在领域内的影响力。 

所以，别太纠结审稿数量的具体数字，也别为了凑数量去硬刷审稿。 把精力放在提升自己的学术成果和行业认可度上，讲好自己的故事，才是拿到EB1A的正道。 

好，以上就本期文章的全部内容了，如果您对“移民美国”感兴趣，或是想了解更多的移民政策， 欢迎联系我们麦克斯出国，我们会安排经验丰富的移民顾问给您做一个免费的评估，帮您找到适合自己的移民途径。

更多美国移民项目信息，欢迎拨打麦克斯出国7*24小时客户服务热线：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxchuguo 进行咨询，我们有专业的移民顾问和律师团队，专业度高，实践经验丰富，可以根据您的具体情况为您量身定做专业的移民计划，快来咨询吧！