项目热点

这两天有个消息挺有意思，说的是某红书原本打算去香港上市，结果被一个前员工给搅黄了。

一个已经离职三年的人，凭什么能把一家大公司的上市计划按住？事情得从三年前说起，某红书裁掉了广东华南区销售的一个负责人。

这位前员工一直不服气，他觉得自己绩效没问题，而且期权快要到手的时候人突然就被裁了，怎么想都觉得这是冲着他来的。所以这几年他没闲着，一直在跟公司打官司。

先是打劳动仲裁，后来又打了一场讨要期权的官司。直到最近某红书递交港股上市申请的时候，他祭出了一张王炸，跑去香港交易所举报，说这家公司的VIE架构有问题。

劳动仲裁这块没什么纠纷，公司应该赔偿了大几十万，本来就是裁员嘛，这块没什么好争的。真正有意思的是讨要期权那场官司，公司给出的理由是，期权是他跟境外公司签的，他状告的却是境内的运营实体，这两家公司之间不存在关联关系。

其实这也不是什么稀奇的操作，互联网公司发的期权基本都是境外公司给的，因为公司的架构本身就是这么搭的，签合同、发工资的是境内那家实体公司，这就是常说的VIE架构。

于是这次某红书递交上市申请的时候，这位前员工直接把材料递到了港交所，指出上市实体、境内运营实体和境外上市公司这三者之间对不上号，而且他手里有法院的判决书能证明这一点。

结果就是，某红书的上市计划整个暂时搁置了。

这一下相当于把中国互联网行业一直藏着的灰色VIE架构，直接摆到台面上说了。我们是移民机构，劳务纠纷这块就不吃瓜了，主要想跟你聊聊VIE这个架构到底是怎么回事。

VIE，全称是Variable Interest Entity，翻译过来叫可变利益实体，是中国互联网、科技这些受外资限制行业的公司，出海上市时常用的一种特殊架构，业内也管它叫协议控制结构。

为什么要搞这么一套东西出来呢？因为中国法律对外资在一些敏感领域管得很严，互联网、新闻、电信、教育、游戏这些行业都在负面清单里，外资不能直接控股。可这些公司又想去美国、香港这些地方上市融资，想吸引国际资本进来，矛盾就在这儿。

VIE架构就是绕开这个限制的一个办法，具体怎么搭的，大概如下：境内这一层，是真正干活、做业务的公司，牌照在这家公司手里，团队也是中国团队，100%由中国人持有。

境外这一层，先在开曼群岛这种地方注册一家离岸公司，再往下搭一个香港壳公司，然后通过一堆合同，比如独家服务协议、股权质押、投票权委托这些，去控制境内那家运营公司，把经济利益从境内导到境外去。

这么一搭，境外公司就能把境内公司的财务报表并进自己账上，满足海外上市对信息披露的要求了。

打个通俗的比方，你（境外投资人或上市公司）特别想“拥有”一套国内的黄金学区房（实际运营的公司），但中国政策规定外国人/外资不能直接买这类资产。

怎么办？你就在境外注册一个壳公司，然后跟房东（中国境内实际持有人）签一堆协议：比如房租（经济收益）全归你，装修怎么弄、租给谁、怎么经营都你说了算，你随时可以把房子转手，房东甚至把房产证抵押给你……这套房子法律上写的名字还是房东，但实际上天天在使用它、靠它赚钱的人是你。

你对外（给投资人、交易所）就可以说：“这套房子的全部收益我都能合并到我账上。”

这就是VIE，表面上是租的，实际上早就当自己家在用了。

这个结构容易出问题的地方，其实在这个类比里已经能看出来了。房东哪天突然翻脸，不认这堆协议了，你的麻烦就大了，这就是监管风险。

或者你跟房东打官司的时候，房东当庭说这套房子是我的，跟你没关系，这时候投资人和员工就懵了，这次某红书的期权纠纷，其实就是这么个情况。

VIE说来说去就是一种形式上合规、实质上控制的灰色创新。它确实让不少中国互联网公司对接上了国际资本，撑起了不少估值故事，但也留下一个隐患，就是这堆协议到底牢不牢靠，谁都说不准，等真出事的时候才发现，法律上这层关系原来这么脆弱。

这次的事情闹这么大，我觉得也算给行业提了个醒，反正这种表面一套、实际一套的操作，能藏多久，我心里是打了个问号的。

更多美国移民项目信息，欢迎拨打麦克斯出国7*24小时客户服务热线：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxchuguo 进行咨询，我们有专业的移民顾问和律师团队，专业度高，实践经验丰富，可以根据您的具体情况为您量身定做专业的移民计划，快来咨询吧！